一笔拖欠四年的劳务费，一通剑拔弩张的争吵，让昔日合作建设的双方对簿公堂。矛盾看似不大，却关乎百姓切身利益，关乎诚信与公平。近日，在秭归法院沙镇溪法庭的悉心调解下，这起积怨得以成功化解。

踏勘现场 探明纠纷根源

矛盾始于四年前的一纸《猪栏建设协议》。袁某依约建好了猪栏并交付使用，梅某却迟迟未付清八千余元尾款。多年催要，换来的只是推诿搪塞，甚至在一次电话沟通中，双方情绪激动，言辞激烈，使僵局更深。案件进入法院后，承办法官并未简单开庭审理，而是决定亲赴现场，一探究竟。法官走进猪舍，仔细查看每一处细节：屋后排水沟因坡度不足导致污水倒流、积水难除；猪栏内盖板缝隙过大，致使小猪跌落沟中；还有门口未完工的边角与残留的水泥疙瘩……这些建设时埋下的“小毛病”，在日复一日的使用中，逐渐发酵成了双方心中的“大疙瘩”，也成为梅某拒绝支付尾款的直接理由。

释法说理 搭建和解之桥

查清了问题的症结，如何化解成了关键。法官将双方请到村委会，营造一个能够心平气和对话的环境。他并未急于评判对错，而是引导双方各自陈述想法、倾诉苦衷，并适时介入，从法律和情理双重角度进行剖析。一方面，袁某依约完成主要建设任务并交付使用多年，梅某理应支付相应报酬；另一方面，工程确实存在瑕疵，给梅某的使用造成了实际困扰。法官的耐心沟通，如同在双方之间架起了一座桥梁，让彼此看到了对方的合理诉求，也意识到了自身存在的不足。激烈的对立情绪逐渐缓和，解决问题的诚意开始显现。

互谅互让 实现案结事了

在法官的主持下，和解的轮廓逐渐清晰。双方最终各退一步：梅某不再坚持全额拒付，同意自行雇工修复排水沟、盖板等存在问题之处；袁某也体谅梅某需要投入额外成本进行整改，自愿在尾款上做出让步。方案就此落定——梅某当场向袁某支付5000元劳务费尾款，双方纠纷一次性了结。这一刻，积压四年的怨气烟消云散，两人的手重新握在一起。袁某由衷地向法官表示感谢：“您们真是满心处处为我们考虑，解决了问题，拿回了钱，谢谢您们！”

 这起小小的劳务合同纠纷圆满画上句号。案件虽小，折射的却是司法为民的大情怀。它不仅是讨回了一笔欠薪，更是修复了一段社会关系，生动诠释了司法为民、案结事了的深刻内涵。