一张诉状，牵动两代愁绪；一笔赡养费，看似寻常争执。当法官脚步踏出法庭，深入探寻，冰冷的数字背后，竟藏着一份滚烫的期盼。

这起案件，以一份承载特殊“约定”的调解书画上句号，解了“法结”，更暖了“心结”。

困住的亲情？

二级视力残疾的老颜因生活所需，将已成家立业的儿女诉至我院，要求二人定期支付一笔赡养费。

案件审理过程中，颜某的子女均当庭陈述了各自家庭面临的经济困境，明确表示难以承担母亲提出的赡养费数额。

面对子女的困难陈述，颜某态度坚决，坚持其诉讼请求，拒绝降低赡养费标准。

赡养费数额，如一道冰墙，阻隔了亲情交流，案件陷入常见困局。

迷雾深处的真相

面对僵持，承办法官未囿于法庭。深入老颜生活的村落走访后，法官有了关键发现：老人虽患二级视力残疾，但享有低保、残疾人补贴、退休养老保险、地利补贴等多项政策，年收入稳定在9000余元。经济上，老颜并无燃眉之急。

这发现让法官深思：若非为钱，老人执意诉讼的深意何在？那强硬的诉求下，是否涌动着未被听见的心声？

从“我想他们”到“亲情约定”

带着关切，法官再次与老颜促膝长谈。耐心倾听融化了老人的心防。终于，一句哽咽道破所有：“法官，我不是图那几个钱……我是想他们啊！”

冰冷的诉状背后，是一位母亲深埋的孤独与思念。起诉要钱，竟是她唯一能想到的、唤起子女关注、将他们“拉回”身边的无奈之举。她渴望的，是儿女的关心问候、节日的团圆、生日的温暖。

这句心声，瞬间照亮了调解方向。法官既体谅子女现实困难，更严肃指出：赡养之责，物质供给是基础，而精神的慰藉与陪伴，方为“孝”之灵魂。

“老颜不缺钱，她缺的是你们的关心啊！”法官的话语直抵人心。

在温情的调解下，僵局终被打破。双方达成突破常规的协议：子女支付适量赡养费，而协议中最具分量、也最暖心的条款，是将“每年逢年过节及老颜生日，子女需对老颜多关心问候”郑重写入具有法律效力的调解书。

这份独特的“亲情约定”，成为修复裂痕、重连血脉的温暖契约。

当调解书落定，老颜眼中闪烁的，是久违的期待。

这纸凝结司法智慧的文书，生动诠释了赡养的真谛：物质是基础，精神的陪伴与慰藉，才是父母心底最深的渴盼。

这起案件是秭归法院九畹溪人民法庭行司法为民、实质化解纠纷的缩影。它彰显了法律的温度——能穿透表象，倾听人心最真实的声音；司法的力量——不仅定分止争，更守护至真亲情，照亮归家的心路。守护万家灯火的温暖，正是司法不变的初心。