一笔3000余元的“青春债”，牵动两位年轻人的权益与诚信，更见证一次充满温度的司法实践。面对避而不见的20岁被执行人，法庭干警选择用理解与尊重破局，最终为案件画上了温暖的句号。

借款引纠纷 调解后又失信

故事要从2024年说起。时年19岁的小王因日常周转需要，分多次向24岁的小李借款，并出具借条承诺“按时归还”。然而，到了约定的还款日，小王却迟迟未履行承诺。小李多次催讨无果后，于2024年11月诉至法院，除要求小李偿还本金外，还主张按每日100元支付违约金至实际还款日，并承担诉讼费、保全费。

案件进入审理阶段后，承办法官考虑到双方均为年轻人，且借款金额不大，遂组织调解。经耐心沟通，双方最终达成协议：小王于2025年1月20日前付清借款本金，小李自愿放弃违约金及其他费用。

令小李意外的是，调解书生效后，小王却又“失信”了。无奈之下，小李向法院申请强制执行。

避生日择时 护家事周全

法庭干警第一时间联系小王，电话那头的小王却以“没钱”为由推诿。考虑到小王年纪尚轻，可能存在畏难情绪，法官并未直接采取强制措施，而是决定“上门看看”。

“法官，这天不行啊，我爸生日，家里要招待亲戚……”当法官提出周五上门时，小王支支吾吾解释。

“没事，那我们周六去，尽量不打扰你们团聚。”为避免因执行影响家庭正常生活，法官主动调整时间。

周六上午，法庭干警来到小王家中，却发现小王外出未归。面对小王父亲老王的疑惑，法官选择先坐下聊起家常。

“大叔，我们是法院的，今天来主要是想和您聊聊小王的事——他之前借了朋友小李点钱，法院调解了，但小王没还，现在小李申请强制执行……”

得知儿子欠款一事后，老王起初有些慌乱：“这孩子不懂事，我……我也不知道他借钱的事啊！”

释法析理 父代偿解纷

法庭干警拿出相关文书，详细向老王解释了案件经过、法律规定，以及小王拒不履行的严重后果。

“大爷，法律上您没有替儿子还款的义务，但我们知道您疼孩子。小王现在可能一时周转不开，但如果一直拖着，不仅会影响他的信用，以后找工作、生活都可能有麻烦。您看，能不能和小王沟通下，咱们一起把这个问题解决了？”

老王沉默片刻，突然起身走进里屋，不一会儿拿出一个钱包：“法官，家里的现金就只有这么多了。小王的事，我这个当爹的得管！你们把这钱转交给小李，就说小王欠的钱，他爹给兜底了！”

当天下午，法庭干警将老王代还的3000余元转账给外地的小李，案件顺利执结。

“这起案件标额不大，但背后是两个年轻人的信任危机，也是一个家庭的亲情考验。”法庭干警坦言，“在处理年轻人之间的纠纷时，多一点耐心、多一份共情，往往能实现‘案结事了人和’的最佳效果。”

近年来，秭归法院始终坚持“司法为民”理念，在严格执行法律的同时，注重将人文关怀融入执行全过程，既有力度，护公正；也有温度，暖人心。