俗话说“清官难断家务事”。当一对曾经恩爱、如今离异的夫妻，因为财产分割和抬头不见低头见的“邻里关系”再次产生摩擦时，法院的判决该如何落地？

秭归法院的执行法官用“多想一步”的温情执行，给出了充满善意的答案。

曾经的夫妻 如今的邻居

小美（化名）和小帅（化名）曾是一对夫妻。因感情破裂，小美诉至法院要求离婚。在法官的主持下，双方自愿达成调解协议：对于夫妻共同财产，女方分得14万元，男方分得26万元；此外，双方婚后共建的一栋两层半楼房，一层归男方所有，二层及以上归女方所有。法院依法作出了民事调解书，双方的婚姻关系就此终结。

今年2月，因小美一直未支付调解书中约定的26万元，小帅向法院申请了强制执行。案件进入了执行程序。

26万存款易划 心里的疙瘩难解

按照常规流程，执行法官第一时间启动了网络执行查控系统，对被执行人小美的银行存款等财产信息进行查询。系统反馈，小美名下账户资金充足，完全足以覆盖26万元执行款。

按理说，法官可以直接采取冻结、扣划措施，将26万元存款直接从其账户划拨至法院账户，再发还给申请执行人小帅。这样一来，本案即可“执行完毕”，法官的工作任务也就此结束。

然而，案子结了事却没有“了”。由于房屋的建造结构，女方要进入自己的二层，必须通过一层室内的楼梯，这就意味着每天都要踏入男方的生活空间。摩擦与矛盾再次出现。女方一气之下，提出要在屋外重新修建一个独立楼梯，彻底与男方“划清界限”。

经办此案的法官并没有选择简单的“一划了之”。如果直接划扣存款，虽然法律程序走完了，但双方因为“楼梯”而产生的积怨仍在，甚至可能因执行方式而激化，引发更大的矛盾纠纷。

“执行工作，不仅要实现申请人的胜诉权益，更要尽可能地化解矛盾，修复受损的社会关系。”秉持着这样的理念，法官决定再“多想一步”，再“多做一点”

钱转了，楼梯建了，邻里成了

为了更好地解开双方的心结，法官主动联系上当地村“两委”干部，多次前往小美和小帅家中进行现场调解。

调解现场，法官耐心地释法析理，一方面明确告知小美，生效法律文书确定的义务必须履行，否则将面临更加严厉的法律后果；另一方面，也向小帅转达了小美生活上的实际困难和对独立空间的合理诉求。

同时，村干部也从情理入手，劝导双方：虽然夫妻缘分已尽，但“远亲不如近邻”，各自退一步，才能换来日后长久的安宁生活。

在法官和村干部耐心细致的调解下，原本尖锐的矛盾逐渐缓和。双方的态度都发生了积极的转变。

最终，小美主动将26万元存款转账给了小帅。而小帅考虑到女方修建楼梯的实际困难，也表示愿意承担全部费用，并提供力所能及的帮助。

至此，一起看似普通的离婚财产执行案件，不仅顺利执行完毕，更在法官的温情介入下，彻底化解矛盾风险。曾经的夫妻，如今真正做到了好聚好散，各自开启新生活。

生效法律文书承载着司法的权威，而如何让这份权威以最妥帖的方式落地，考验着法官的智慧与担当。

这起案件的成功执结，是秭归法院践行“司法为民”宗旨，将矛盾化解在基层的生动缩影。执行法官没有满足于“结案了事”，而是追求“案结事了人和”，用“多想一步”“多做一步”的担当，在坚守法律底线的同时传递司法温度，实现了法律效果与社会效果的统一。