“我宁愿坐牢，也不管妈了！”

秭归县某村委会里，一位年近花甲的老妇人情绪激动。面对这句气话，归州人民法庭庭长与秭归法院执行局法官交换了眼神，并未打断，只是继续耐心倾听。

这不是一场普通的开庭，而是一次融合了先行调解与先予执行的联合行动，也是一场围绕九旬老人赡养难题的“家门口”调解。

老太太育有三子两女，这次已是其家庭二十年里第三次因赡养问题即将对簿公堂。与前两次主要围绕赡养费不同，此次矛盾的核心已从“交钱”转向“照护”——随着老人身体状况恶化、无法自理，可她却坚持不离开自己居住的老屋，而五位年过半百的子女又各有难处，居住分散。

“谁来照顾、如何照顾”成为这个家庭最现实的难题。

在村委会多次协调未果后，秭归法院在起诉前启动联动机制。调解现场，气氛一度紧张。子女间旧事重提，争吵不休。

法官从法律责任和履行义务着手，明确若拒不赡养，必将受到法律的严惩和大众的批判，同时又从情感修复和家风传承核心价值观出发，唤起亲情共识。

“过去的事争不出对错，现在老人家最需要的是安稳的晚年生活。于法是义务，于情是本分——大家今天怎么做，你们自己的孩子也都看在眼里，俗话说屋檐水滴旧窝窝。”

在法官们情理法的协同引导下，五位子女最终达成一致：实行“半月轮班制”，轮流上门照顾母亲。这个方案既尊重老人“不离家”的意愿，也兼顾子女的现实情况，还可以相互监督。

临走前，法官们嘱托村干部关注后续履行，达成“司法调解+基层协同”的闭环。

这场纠纷在诉讼程序启动前得以圆满化解，是秭归法院深化“先行调解”机制、推动矛盾前端化解的典型案例。

通过执行力量与人民法庭的优势互补，将司法服务延伸至基层末梢，不仅有效预防了矛盾升级，更以“橙香人和”的温情调解，修复了家庭关系，守护了传统孝道，展现了新时代“枫桥经验”在基层的生动实践。