2月17日，秭归法院两河口人民法庭成功调解了一起长达两年的劳务合同纠纷，促成双方当事人达成和解，顺利帮助花甲老人拿到劳务费。

案情回顾

2022年10月，瓦工老王应工头小李的邀请前往一业主家做瓦工及贴砖。工程结束后，小李表示存在质量问题需要返工且因此造成了损失。双方对实际应付的劳务费及计算标准产生分歧，无法达成一致意见。今年1月底，老王要求小李支付劳务费仍旧无果后，遂起诉至秭归法院。

两河口人民法庭受理本案后，法庭负责人细致阅读老王提交的92页与小李微信聊天记录，认真分析案情，并分别与老王与小李联系了解情况。

现场调查，绝知此事要躬行

没有调查就没有发言权。由于双方争议焦点集中在施工质量上，法庭决定前往案涉房屋实地核查老王施工情况。经与业主联系，2月13日下午，法庭干警到达位于点军区某小区的案涉房屋，现场详细询问了小李老王的工作情况，业主也反映了房屋装修过程中存在的问题。

实地调查结束后，为了弄清楚宜昌市内瓦工行业的行情，法庭干警联系上宜昌市两家知名装饰装修公司的从业人员，分别上门咨询一位项目经理、一位资深瓦工。请教了宜昌市内瓦工的劳务费计算方式及计算标准、2022年至今的瓦工劳务费价格变化趋势、贴砖损耗率的正常范围以及出现质量问题的返工行业惯例等专业问题。

“只有把案情琢磨透，才能把握住问题的关键，切实化解矛盾纠纷！”做完调查后，法庭负责人勉励道。

异地开庭，走好最后一公里

考虑到老王和小李现居住地都在宜昌市区，为减轻双方诉累，法庭干警决定借用葛洲坝人民法院的审判庭开庭审理此案。

2月17日早上，双方在开庭过程中情绪较为激动，小李一度提出要反诉。

鉴于本案金额较小、案情并不复杂，法庭干警分别与老王和小李释法说理，经过长达一个半小时的沟通和协商，最终双方同意各退一步。

小李同意当庭支付老王诉请的劳务费8800元以及承担本案诉讼费；老王同意放弃请求小李支付律师费等诉请。至此本案案结事了，双方当事人握手言和。

结案子，了烦心事。了结案件不是终结而是群众卸下诉累后新生活的开始，了结案件也不是目的而是切实为群众解决急难愁盼的手段。

两河口人民法庭致力于在案件办理过程中“解法结”也“解心结”，了老百姓身边的不平事，日后也将持续践行“如我在诉”的司法理念，维护人民群众的合法权益。