【案情简介】被告人王某于2013年3月至5月多次向陈某借款共18万元，并出具了借条。在多次催促未果的情况下，陈某向秭归法院提起诉讼，法院作出限王某十日内归还欠款的判决，王某对此置之不理，案件进入执行程序。执行过程中，被告人王某承诺如果将某小区的房屋卖了首先归还陈某的借款，二人就此达成了分期偿还欠款的执行和解协议，法院依法裁定执行程序终结。后因被告人王某仍未履行协议，陈某再次申请了强制执行。被告人王某在收到报告财产令后向秭归法院申报了某小区房产一套。2015年1月，被告人王某将该房产以52万元卖出，扣除房贷19万元，实得房款33万元，被告人王某将该笔款项另作他用，并未用于偿还借款，导致法院生效判决无法执行。另查明：2014年12月至2015年6月，被告人王某仅分次偿还陈某借款1.8394万元。

法院经审理后认为，被告人王某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人王某归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王某在羁押期间，其家属筹款代其偿还了8万元，取得了陈某的谅解，酌情对被告人王某从轻处罚。

被告人王某曾因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元，缓刑考验期自2014年6月16日至2015年6月15日止。尚在缓刑考验期限内的王某于2015年1月16日将小区房产以52万元卖出，实得房款33万元，却将该笔款项另作他用，未用于偿还借款，导致法院生效判决无法执行。因此，可以认定被告人王某在缓刑考验期限内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。

【法院裁判】被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。撤销本院（2014）鄂秭归刑初字第00069号刑事判决中对被告人王某的缓刑判决，执行原判有期徒刑六个月，并处罚金一万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万元。

【法官说法】拒执罪全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。人民法院生效的判决、裁定，当事人应当自觉自动履行，有能力履行而拒不履行的，是对抗法律、破坏法律秩序的行为，不仅损害了案件权利人的合法权益，更是关乎到诚信社会的建立。本案中，王某有钱不还，是典型的拒执行为，终会受到法律的制裁。

（本文中姓名均为化名）