“积土成山，风雨兴焉；积水成渊，蛟龙生焉。” 化解陈年积怨，需司法智慧如春风化雨。两河口人民法庭巧用“枫桥经验”，让一起纠缠近十年的装修纠纷，在情、理、法的交融中冰释前嫌。

装修款拖了十年，卡在哪？

时间回溯至2016年3月，李某与甲公司签订宾馆装修合同，约定由李某负责宾馆装修，完工后据实结算。工程结束后，双方确认装修款为20000元。

然而，甲公司以李某提供的装修清单“不明确”、项目验收“不合格”为由，迟迟未支付款项。这一拖，便是漫长的近十年光阴。沟通无果之下，李某最终选择诉至法院。

线上“把脉”，厘清权责破坚冰

案件受理后，承办法官敏锐洞察：十年积怨，症结不在金额大小，而在双方因长期误解形成的信任坚冰！事实基础清晰？那就调解优先！

法官迅速征得双方同意，开辟线上沟通渠道，精准锁定争议核心——装修质量认定与付款责任履行。

线上沟通中，法官化身“法治导航员”，以《中华人民共和国民法典》合同编为基石，条分缕析地阐明双方权利义务边界：发包方长期拒付合同款项的，需承担相应法律风险。法律的标尺清晰丈量，“模糊地带”变得泾渭分明。

权责的明确，为双方卸下情绪包袱，搭建起理性对话的桥梁。

情理法交融，十年心结终释然

调解现场，法官聚焦核心矛盾，引导双方换位思考。

一方面，明确指出施工瑕疵问题需要客观面对，并强调诚信履约对维护行业声誉的长远价值；另一方面，引导双方理解对方的立场与难处——体谅装修行业的艰辛付出，也理解企业经营的实际压力。

没有针锋相对的指责，只有寻求共识的努力。情理法三股暖流汇聚，融化了横亘十年的信任坚冰。在法官主持下，一个兼顾双方合理诉求的调解方案顺利达成。

“心里这块石头压了快十年！一直没走法律程序，就是担心耗不起时间。真没想到，几天时间，法院就帮我们把这事儿彻底了结了！”手捧调解书的李先生，言语中充满释然与认可。

装修纠纷虽“小”，却紧连万家安居，关乎营商诚信。 在这起跨越十年的“陈年旧账”中，法官主动将调解挺在前面，用法治思维厘清边界，用共情沟通消除隔阂，最终实现了矛盾纠纷的实质性化解。

未来，秭归法院将持续推进“枫桥式”人民法庭建设，让司法为民的温情与力量，在每一个“小案件”中传递公平正义的“大能量”，为构建和谐社会、优化法治化营商环境注入不竭动力。