一块承包地，两家争四年。近日，秭归县人民法院成功化解一起因土地承包经营权纠纷引发的案件，让因征地补偿款生出嫌隙的双方当事人重新握手言和。

“这块地我种了十几年！”

“林权证上写得清清楚楚是我的！”

2025年初春的庭审现场，原告张某与被告王某的争执声此起彼伏。从村委会等基层组织调解到仲裁机构裁决再到法院诉讼，双方已多次对簿公堂，但对涉案林地的归属问题始终无法达成一致意见。

随着承办法官进一步审理案件，发现双方当事人表面是林地纠纷，更深层次则是涉案林地被纳入征地范围，双方实为对征地补偿款有所争议。

为揭开“土地迷局”，法官联合村干部、调解员组成调解专班，联系上双方当事人两次深入争议林地，现场勘验土地边界，但双方依旧各执一词，互不相让。

“光现场勘测还不够，还需要更‘铁’的证据！”

于是法官走访至县自然资源与规划局调取原始测绘档案，获得相应的卫星遥感图与征地测绘表。在法官的帮助下，张某和王某参照上述两图，比对涉案林地，经过互相质证后，最终确定出争议地块的具体边界——大部分区域确属王某承包范围，张某只占一小部分。

“看来真的是我弄错了，征用的这块地确实更多的属于王某。我申请撤诉！”

在法官建议下，村委会根据实际开垦情况重新划分补偿款。当补偿款送到张某手中时，这个倔强的老人终于露出笑容。

“法官把‘土地经’念透了，我心服口服！”

这场纠纷的化解，是秭归法院深化多元化纠纷解决机制的生动实践。法官通过“现场勘查+专业图表+联动调解”的组合拳，将矛盾化解在判决前。正如承办法官所说：“土地纠纷往往连着民心，只有把法理、道理、情理都摆在阳光下，才能真正解开群众心结。”